Malek's Moorish Tales

Meanderings about life and technology

I'm blogging this T-Shirt

   Jeff Sandquist  has sent me a bdc bloggers T-Shirt. It has "I'm blogging this" on the front, and a nice "Microsoft PDC03 I was there" logo on the back. Thanks Jeff.

   I guess this will give some visibility to bloggers among attendees ... too bad the pdcbloggers Url is not on the shirt ...

   One of my collaborators at the office just made me realize I have been receiving so many     T-Shirts that I just don't buy clothing anymore ... Thanks a lot everyone ...

I'm blogging this T-Shirt

   Jeff Sandquist  has sent me a bdc bloggers T-Shirt. It has "I'm blogging this" on the front, and a nice "Microsoft PDC03 I was there" logo on the back. Thanks Jeff.

   I guess this will give some visibility to bloggers among attendees ... too bad the pdcbloggers Url is not on the shirt ...

   One of my collaborators at the office just made me realize I have been receiving so many     T-Shirts that I just don't buy clothing anymore ... Thanks a lot everyone ...

Être développeur au Maroc

  Ce n'est pas facile quand on a affair à une audience hétérogène, on a peu de temps, et on doit parler de quelquechose de vaste tel que le développement sous .Net framework ...

  Bien que le sujet que j'avais à traiter au Siteb03 aujourd'hui était formulé "développer les solution nouvelle génération avec Microsoft.Net", quand j'ai posé la question "Qui est développeur ?", il n'y avait pas plus d'une douzaine de main qui se sont levées (sur une audience de 100-120 personnes). Aucune main ne s'est levée quand j'ai demandé "Qui était décideur ?" Pourtant, une bonne partie de l'audience est restée pour voir mes démos dév (qui étaient très simples car je savais que mon audience n'était pas faite de gurus de .Net). Cela veut-il dire que le développement .Net intersse des professionnels de l'informatique qui ne sont ni développeurs ni décideurs ? Ou est ce que cela veut tout simplement dire que c'était des développeurs qui n'ont pas levé leurs mains ? Est-ce que être développeur au Maroc est si dévalorisant ? Sujet à méditer ...

Être développeur au Maroc

  Ce n'est pas facile quand on a affair à une audience hétérogène, on a peu de temps, et on doit parler de quelquechose de vaste tel que le développement sous .Net framework ...

  Bien que le sujet que j'avais à traiter au Siteb03 aujourd'hui était formulé "développer les solution nouvelle génération avec Microsoft.Net", quand j'ai posé la question "Qui est développeur ?", il n'y avait pas plus d'une douzaine de main qui se sont levées (sur une audience de 100-120 personnes). Aucune main ne s'est levée quand j'ai demandé "Qui était décideur ?" Pourtant, une bonne partie de l'audience est restée pour voir mes démos dév (qui étaient très simples car je savais que mon audience n'était pas faite de gurus de .Net). Cela veut-il dire que le développement .Net intersse des professionnels de l'informatique qui ne sont ni développeurs ni décideurs ? Ou est ce que cela veut tout simplement dire que c'était des développeurs qui n'ont pas levé leurs mains ? Est-ce que être développeur au Maroc est si dévalorisant ? Sujet à méditer ...

حين تصبح أمريكا معرضة للشعبوية

في إحدى مقالاته اليوم، يتعرض صديقي ستيفن فورتي Stephen Forte إلى انتخاب أرنولد شوارزينيغر Arnold Schwarzenegger حاكما لكاليفورنيا، أو بالتدقيق يتحدث عن إقالة الحاكم السابق غري ديفيس Gray Davis وعن حق الشعب في التراجع عن انتخابهم للحاكم قبل انتهاء مدة انتدابه.

في حين أنني لا اتفق في العديد من المواضيع مع ستيفن، غير أن وجهة نظره هذه تتوافق تماما مع ما دمت أدافع عنه دائما، و الذي يتلخص فيما يلي :

  • إذا كانت الديموقراطية هي النظام الأقل سوءا، فذلك لأنها لاتعطي فرصة للتصلط المستديم ولا للطغيان، وذلك عبر عرض سياسة الحاكم لمسائلة المحكوم.
  • إن الحاكم الحقيقي الذي يخدم مصالح المحكومين هو الحاكم الحكيم الذي يتمتع بالقدر الكافي من الجرئة ليتحد القرارات التي يراها صائبة، والذي يحور الرأي العام بدلا من التبعية له. لذلك فإن الديمقراطية التمثيلية هي التي تعطي النتائج الأفضل في كل الأنطمة التي عرفتها الإنسانية، وذلك لأنها تنتج قادة حقيقيين، ولأنها تتمتع بقدر معقول من الاستقرار في التوجهات، دون أن تعطي أية فرصة للتسلط والطغيان.
  • إن الديمقراطية المباشرة أسوء الأنطمة على الإطلاق، وهي التي تجعل القرارات في يد الجماهير التي تتبع العواطف والنأثيرات التي قد تتغير في كل لحظة ... والتي قد تدمر كل شيء لعدم اعتمادها على التحليل الهادئ والتخطيط للمستقبل ومراعات كل النتائج التي قد تنتج عن تلك القرارات. كما أن الديمقراطية المباشرة تفتح الباب أمام كل الديماغوجيين للتأثير على الجماهير وتوجيه القرارات كي توافق مصالحم.

   إن الفرق بين الديمقراطية التي نرى نتائحها في الغرب اليوم، وبين نظام مثل جماهيرية القذافي الحمقى، هو الفرق بين الديمقراطية التمثيلية والديمقراطية المباشرة ...