Malek's Moorish Tales

La mode des sites Web battait son plein, partout, il y a quelques années. Au fait, peu importe quelle actions, petite ou grande, doit avoir son propre site Web. Ce qui n'était peut être pas une si bonne chose : il suffit d'aller sur le moteur de recherche de votre choix, et de taper n'importe quel mot, pour se retrouver avec des milliers de résultats. Même dans une même entreprise, on peut facilement ne plus s'y retrouver quand il y a un nombre de sites très élevé (j'en connais qui en ont des centaines).

Au Maroc, que dieu nou preserve d'une telle situation, il y a encore un manque d'information bien concret. Il m'est beaucoup plus facile d'avoir toute l'info que je veux sur Sydney ou Tokya, mais pas grand chose sur nos propres villes, sur nos administrations et entreprises ... Et il se trouve que beaucoup d'administrations (beaucoup moins d'entreprises) se sont mise à créer des sites Web il y a quelques années. Le problème est la quantité d'information et leur nature. Mais, on ne peux qu'être satisfait de cette orientation, même si nous autres accroc du online, on dira toujours, pas assez, pas assez vite, pas assez bien.

Le problème, au fait n'est pas dans la création des sites Web, mais dans la logique qui préside à leur création (le plus souvent). Par example, le projet E-Gov (si je peux me permettre de parler de projet), semble être compris comme une question de sites Web, et les administrations en créent pour mieux être dans l'ère du e-gov ... Une remarque très simple cependant peut montrer la betise d'une telle approche :

• Ce qui fait que l'administration n'est pas très performante, peut-il être réglé par des sites Web ? Si on diagnostique la lenteur de l'administration même au niveau le plus superficiel, on se rendra compte que si les formulaires et autre paperasse remplie par le citoyen peut prendre un peu de temps et de dérrangement (par exemple un déplacement de laayone à Rabat) ce qui prendra disons jusqu'à 2 jours, le traitement des dossiers lui, et dans beaucoup de cas peut prendre des temps autrement plus longs (plusieurs mois, voire des années). Donc, si on veut augmenter la performance, et ce que la solution est de réduire les 2 jours ou les mois de traitement ... Pour ma part, je trouve que ce qu'il faut à l'administration, c'est automatiser les processus (gain de temps, de papier, de productivité et d'efficacité).
• Une fois que nos systèmes sont capable de traiter les processus, l'information enligne deviendra une affaire simple (les données existent, il suffit de choisir l'analyse à en faire et d'exposer les résultats voulus)

Alors, attention à une mode qui peut s'avérer onéreuse, et finalement sans grand résultat notable ...

La mode des sites Web battait son plein, partout, il y a quelques années. Au fait, peu importe quelle actions, petite ou grande, doit avoir son propre site Web. Ce qui n'était peut être pas une si bonne chose : il suffit d'aller sur le moteur de recherche de votre choix, et de taper n'importe quel mot, pour se retrouver avec des milliers de résultats. Même dans une même entreprise, on peut facilement ne plus s'y retrouver quand il y a un nombre de sites très élevé (j'en connais qui en ont des centaines).

Au Maroc, que dieu nou preserve d'une telle situation, il y a encore un manque d'information bien concret. Il m'est beaucoup plus facile d'avoir toute l'info que je veux sur Sydney ou Tokya, mais pas grand chose sur nos propres villes, sur nos administrations et entreprises ... Et il se trouve que beaucoup d'administrations (beaucoup moins d'entreprises) se sont mise à créer des sites Web il y a quelques années. Le problème est la quantité d'information et leur nature. Mais, on ne peux qu'être satisfait de cette orientation, même si nous autres accroc du online, on dira toujours, pas assez, pas assez vite, pas assez bien.

Le problème, au fait n'est pas dans la création des sites Web, mais dans la logique qui préside à leur création (le plus souvent). Par example, le projet E-Gov (si je peux me permettre de parler de projet), semble être compris comme une question de sites Web, et les administrations en créent pour mieux être dans l'ère du e-gov ... Une remarque très simple cependant peut montrer la betise d'une telle approche :

• Ce qui fait que l'administration n'est pas très performante, peut-il être réglé par des sites Web ? Si on diagnostique la lenteur de l'administration même au niveau le plus superficiel, on se rendra compte que si les formulaires et autre paperasse remplie par le citoyen peut prendre un peu de temps et de dérrangement (par exemple un déplacement de laayone à Rabat) ce qui prendra disons jusqu'à 2 jours, le traitement des dossiers lui, et dans beaucoup de cas peut prendre des temps autrement plus longs (plusieurs mois, voire des années). Donc, si on veut augmenter la performance, et ce que la solution est de réduire les 2 jours ou les mois de traitement ... Pour ma part, je trouve que ce qu'il faut à l'administration, c'est automatiser les processus (gain de temps, de papier, de productivité et d'efficacité).
• Une fois que nos systèmes sont capable de traiter les processus, l'information enligne deviendra une affaire simple (les données existent, il suffit de choisir l'analyse à en faire et d'exposer les résultats voulus)

Alors, attention à une mode qui peut s'avérer onéreuse, et finalement sans grand résultat notable ...

في إحدى مقالاته اليوم، يتعرض صديقي ستيفن فورتي Stephen Forte إلى انتخاب أرنولد شوارزينيغر Arnold Schwarzenegger حاكما لكاليفورنيا، أو بالتدقيق يتحدث عن إقالة الحاكم السابق غري ديفيس Gray Davis وعن حق الشعب في التراجع عن انتخابهم للحاكم قبل انتهاء مدة انتدابه.

في حين أنني لا اتفق في العديد من المواضيع مع ستيفن، غير أن وجهة نظره هذه تتوافق تماما مع ما دمت أدافع عنه دائما، و الذي يتلخص فيما يلي :

• إذا كانت الديموقراطية هي النظام الأقل سوءا، فذلك لأنها لاتعطي فرصة للتصلط المستديم ولا للطغيان، وذلك عبر عرض سياسة الحاكم لمسائلة المحكوم.
• إن الحاكم الحقيقي الذي يخدم مصالح المحكومين هو الحاكم الحكيم الذي يتمتع بالقدر الكافي من الجرئة ليتحد القرارات التي يراها صائبة، والذي يحور الرأي العام بدلا من التبعية له. لذلك فإن الديمقراطية التمثيلية هي التي تعطي النتائج الأفضل في كل الأنطمة التي عرفتها الإنسانية، وذلك لأنها تنتج قادة حقيقيين، ولأنها تتمتع بقدر معقول من الاستقرار في التوجهات، دون أن تعطي أية فرصة للتسلط والطغيان.
• إن الديمقراطية المباشرة أسوء الأنطمة على الإطلاق، وهي التي تجعل القرارات في يد الجماهير التي تتبع العواطف والنأثيرات التي قد تتغير في كل لحظة ... والتي قد تدمر كل شيء لعدم اعتمادها على التحليل الهادئ والتخطيط للمستقبل ومراعات كل النتائج التي قد تنتج عن تلك القرارات. كما أن الديمقراطية المباشرة تفتح الباب أمام كل الديماغوجيين للتأثير على الجماهير وتوجيه القرارات كي توافق مصالحم.

   إن الفرق بين الديمقراطية التي نرى نتائحها في الغرب اليوم، وبين نظام مثل جماهيرية القذافي الحمقى، هو الفرق بين الديمقراطية التمثيلية والديمقراطية المباشرة ...

   إن أحد الألقاب الذي يعتبره العديد إن لم يكن الكل من أسوء الشتائم في معظم العالم العربي هو اللا وطنية، فنتحدث عن الانسان النبيل الوطني وعن الخائن العميل اللاوطني ... في المغرب مثلا، نجد بعض الأحزاب تنعت نفسها بالوطنية وتعتبر الباقي غير ذا شرعية لأنهم ليسوا وطنيين. أستغرب لماذا لابد لنا أن نكون وطنيين، ولماذا لانجد لهذا المسطلح وجودا في القواميس السياسية الغربية والأسيوية، ما عدا ما قد نكتشفه في مقالات وخطابات بعض الهامشيين الدين يكونون في معظمهم من اليمين المتطرف من أشباه لوبين الفرنسي، أو من الشعبويين الذين سلعبون في ملعب عواطف الجماهير بدلا من الأفكار والبرامج ؟

    أنا لست رجل سياسة، واهتمامي بموضوع مثل الوطنية لا يعدو أن يكون من منطلق التحليل ومحاولة فهم معنى الحياة والإنسان والعالم ... لذلك فلا بد لي من محاولة فهم دلالة المصطلح، ثم التموقع بالنسبة بلدلالته.

   ماذا تعني الوطنية ؟ هل هي تفضيل الوطن عن غيره من الأوطان ؟ ما هو الوطن ؟ هل هو رسم في ورق نسميه خريطة، يفصل اعتباطيا بين جزء من كوكبنا وبين باقي الأجزاء ؟ هل هو مجموعة من الناس شاءت ظروفهم وأقدارهم أن يتواجدوا في مكان ما وصفته الخرائط بأنه بلد معين، أو وطن معين ؟ لماذا كان ضروريا أن أعتبر نفسي أقرب لشخص لا تجمعني به أفكار مشتركة ولا رؤية معينة للعالم لمجرد أنه ولد أو تواجد في لحظة ما في قطعة تراب قريبة من تلك التي تواجدت بها في نفس اللحظة، وأبعد من آخر يقتسم اهتماماتي ورؤيتي للإنسان والكون لأنه يتواجد في قطعة أرض أخرى تبعد عني بمسافات لا أجد لها دلالة إلا عند افتحاص الخرائط والرسوم ... هل أنت، قارئ هذا المقال، بالضرورة تتواجد في مكان معين كي تفهمني وتتفق أو تختلف معي ؟

   ما دام هذا الحديث يجمعنا في مكان غير مناسب للتحليل المطول، أكتفي بدرج وحهة نظري إذا و لكل قارئ أن يتقاسمها، أو يعترض عليها، أو يناقشها ...

   إنني لست وطنيا، ولن أكون كذلك أبدا. إنني متشبث بهويتي التي أطورها يوما عن يوم، وفخور بكل ما يسكن ذاكرتي من تربة ولدت فوقها، وتلك التي قضيت فيها أيام طفولتي، و الأخرى التي رأتني أكون نفسي شابا، و كل التربة التي وطئتها مقيما أو عابرا، مرحبا به من الآخرين المتواجدين بها أو غير مرغوب فيه من قبلهم، وكذالك بالروائح التي لن تفارق ذاكرتي و ألوان السماء في أقصى الشمال أو الجنوب أو ما توسطهما، وبالأصدقاء من مختلف الأعراق والأوطان، وبالأفكار التي سكنتني أو فارقتني بعد أن طورت رؤيتي. تلك هويتي التي أتشبث بها ولن أفارقها.

   إنني لست وطنيا ولن أكون كذلك أبدا، لأنني أقرب إلى من يشاركني رؤيتي، كان عربيا أوعجميا، كان أسودا أو أبيضا، كان طويلا أو قصيرا ... إني أشبه بيابانيا يقاسمني آرائي مني بآخر يقطن الدار المحادية لمنزلي لا أتقاسم معه أي شيئ، وأجدر بي أن أدافع عن أشباهي وأقف إلى جانبهم ... أما الأوطان والبلدان والأقطار، فأترك للذين يحددون مغزاها ومكوناتها أن يعطوها الدلالات التي يريدون، والتي لا تخصني في شيئ، لأنني إنسان قبل كل شيئ، وبعدها فأنا أفكاري ورؤيتي، وبعدها عواطفي التي لا تعرف للحدود مكان ...

Without going into political or historical polemic, I just am proud of the scientific and artistic production of the Moorish Andalusian civilisation. It was one where Muslims, Christians and Jews lived together in peace and harmony for centuries, and it has produced some of the most beautiful works of arts ever made.

It suffices to go to the Alcazar Reales in Sevilla, or to the Mosk-Cathedral in Cordoba, or even better, to the Alhambra in Granada to be conviced ...

If I claim such heritage, it is because I have no other understanding of the history of my people and country except being the civilisation that started with the "Berbers", and the glory of Hannibal, Jugurtha and Juba. Even then and way before, our land was a meeting place for civilisations and a melting pot for cultures likethose of the Phoenicians and the Romans. Way later, whith the arrival of the Arabs, it was still the people of our land, the berbers that made the western islamic civilisation that took over Andalussia (now southern Spain) and made it one of the most flourishing civilisations in the world ...

So that is the begining of mty tales, which will be an expression of the views of a guy proud to be a Moor ...